Caso de usoTrade Marketing

KAM y terreno leyendo la misma ejecución en cada visita

Disponibilidad, precio, planograma y evidencia compartidos entre oficina y campo.

KAM y terreno leyendo la misma ejecución en cada visita

En consumo masivo, el cuello de botella no es solo ejecutar en sala: es que oficina y terreno no lean la misma realidad. Si el KAM llega a la reunión de cuenta con un dato distinto al del promotor, se negocia con ruido.

El problema que resolvemos es la doble (o triple) verdad entre KAM, trade y fuerza de campo. Cada rol armaba su propio reporte y la conversación comercial partía atrasada.

Cómo lo hacemos: la orden de visita estandariza pilares de ejecución; la app móvil deja evidencia georeferenciada; inteligencia territorial y personas muestran el mismo avance por cuenta, zona y PDV.

El beneficio: una sola lectura de ejecución, correcciones el mismo día y una relación de cuenta basada en hechos operativos, no en impresiones.

Estructura del caso

ProblemaEl KAM discutía con trade y con el retailer usando un Excel; el promotor reportaba por WhatsApp; CPFR pedía otra planilla: tres versiones del mismo PDV y ninguna decisión alineada el mismo día.
Solución fighofigho unifica la captura de la visita trade con el panel de supervisión: el mismo checklist, la misma evidencia y el mismo estado de cumplimiento para KAM, trade y terreno, sin consolidar chats ni archivos paralelos.
ResultadosDecisiones de cuenta alineadas el mismo día, menos fricción oficina–campo y una sola fuente de verdad frente al retailer.

Módulos figho: ordenes · personas · inteligencia-territorial